Проведе се Областен съвет на СДС Варна

Днес 21.07.2017г. от 18,00 часа, в сградата на СДС Варна на ул. „Княз Борис I“ 46 се състоя Областен съвет на СДС със следния дневен ред:

1. Представяне анализ на председателите на Общинските организационни структури по индикативни показатели за политическата обстановка в общините, състоянието и влиянието на политическите партии, НПО-тата, управленските и контролните органи и др.

2. Информация за организационното състояние и изпълнение на организационните задачи на СДС-Област Варна

3. Общополитически и организационни теми по национални тези на СДС

По т.1 бяха изслушани докладите на общинските председатели на СДС и бе констатирано повишената активност и позициониране на ГЕРБ, активиране на структурите на БСП и на пръв поглед пасивното поведение на ДПС в малките общини, както и незадоволителното присъствие на класическото дясно, като цяло (с изключение на СДС). Изтъкната бе и недостатъчната кадрова обезпеченост на националистическите формации, като управленски субекти.

По т.2. беше приет план за провеждане на оперативни съвещания на областното ръководство на СДС във всяка община по график.

В т.3. бяха потвърдени позициите на СДС Варна за изпълнение на решенията на Националната Конференция на партията и подкрепа за решенията на Конференцията на Североизточния регион на СДС.

Във всички точки на дневния ред надделяваше тезата, че утвърждаването на десния проект за Варна, Варненска област и България зависи от политическите действия на партиите във формат ЕНП, като работеща формула за дясно европейско обединение, извън конюнктурните факти в политиката. Обща позиция обаче, на Областния съвет на СДС бе, че без организационно, политическо единомислие и единодействие на класическата десница, това е трудно, а и много рисковано да се постигне.

Най-добър вариант за участие на Парламентарни избори според Областния съвет на СДС, след изпълнение на задачите на Националната конференция на СДС, е самостоятелно явяване. Партията се нуждае от силно лидерство и доказване на политическата идентичност, което минава чрез потвърждаване на автентичната кауза на СДС, съчетана с модерните постулати на ЕНП.

Share

СДС-Варна, се поклони пред подвига на Левски

Варненските седесари, водени от представителя в НИС на СДС Валентин Станев, се преклониха пред подвига на Апостола на свободата и поднесоха венец пред паметника на Левски в Морската градина.

Общоградското поклонение по повод 180-годишнината от рождението на Левски във Варна започна с полагане на венци пред паметника му в Алеята на възрожденците в Морската градина. Варненци от всички възрасти се стекоха на събитието. Редом със светските лица застанаха представители на Варненската и Великопреславска митрополия начело с Митрополит Йоан.

Участниците в поклонението – представители на общински и държавни институции, на патриотични граждански сдружения и на политически партии, ученици, студенти и обикновени граждани, почетната рота на ВМС сведоха глави и с минута мълчание почетоха Апостола на българската свобода.

Share

Петър Стоянов: ДСБ носи греха за убийството на дясното, да не се сърдят сега на Борисов и Цветанов

Суетата най-много пречи на българските политици – и на леви, и на десни. Тя пречи на дефинирането на националния интерес. Искрено се надявам Радев да бъде успешен президент. Но българската десница не трябва да забравя, че Радев бе издигнат от БСП в двойка с една силна фигура на социалистите. Затова трябва постоянно да му се напомня, че той е натовски генерал и трябва да го устоява. Това каза в ефира на БНТ бившият президент Петър Стоянов.

Той коментира и състоянието на българската десница.

Институционално десницата е ГЕРБ, тя е призната от ЕНП. Европейските десни лидери се снимат сега с Цветанов и Борисов, а сутрин закусват с лидерите на десните. След като беше разцепена десницата със създаването ДСБ, те носят  греха, че се стигне до ликвидирането на българската автентична десница. Затова десните  няма защо да обвиняват днес Цветанов и Борисов, че се афишират като българската десницата, посочи Стоянов.

Помолен от водещия да даде някакви прогнози – накъде върви България, бившият президент бе лаконичен: Не искам повече да се ангажирам с прогнози, макар не веднъж да съм го правил. Напоследък много си мисля за ограничеността на човешката проницателност.

Нека обаче българските политици и българските граждани да знаят, че са много важни свободите на личността и възможността да се пътува, но това е свързано със стабилността на българската държава. Няма нужда да хулим държавата.

Ние  често казваме – имаме великолепен народ и ужасна държава. Това е дълбоко погрешна. Мисля, че всеки народ се нуждае от усъвършенстване, защото ние имаме редица грешки, които трябва да си изправим.

По възрожденски трябва да се работи с българския народ, да се забравят лозунгите, и да си спомним, че най-важното са училището – но истински възрожденското училище, което не прави само медалисти по математика и физика, и църквата, но не просто като институция а като храм на вярата. И все пак аз вярвам в едно ново българско Възраждане.

Share

Валентин Станев: СДС-Варна предлага нов модел за активно партийно строителство

Валентин Станев беше избран за втори мандат като представител в НИС на СДС от регионалната конференция на партията за Североизточна България. Във форума участваха делегати от местните организации на Варна, Добрич, Шумен и Търговище.

– Г-н Станев, получихте единодушна подкрепа от регионалната конференция за втория си мандат, каква е равносметката за работата Ви досега?
– През изминалия период съм участвал в заседанията на НИС на СДС при взимането на оперативни решения, както и на ключовите решения за участието на партията в Реформаторския блок. Това е период, който обфваща Евроизборите през 2014 г., парламентарните същата година, местните избори през 2015 г., президентските избори през 2016 и последните парламентарни избори в началото на тази година. Тоест, пълен изборен цикъл, за който споразумението за пълен цикъл щеше да е високоефективно само ако РБ беше станал единна партия. Тогава инерцията от евроизборите щеше да бъде запазена. Проблемите възникнаха , защото в генезиса ни РБ имаше заложено лидерство на ДСБ и евентуално на Радан Кънев. Всъщност това е основната разделителна линия вътре в коалицията, явяваща се източник на напрежение между партиите.
С участието на ДБГ в коалицията тогава се получаваше разминаване на ясната политическа линия на синята разделителна позиция. От друга страна, дефицитът на изпълнение на правилата за функциониране на местно ниво доведе до липса на тил на коалицията. Напрактика липсваха функциониращи местни структури. В идеологически план беше изгубена връзката с умерения десен електорат, с класическите антикомунисти в лицето на репресираните от комунистическия режим. И най-важното – с младите хора, родени след 1992-1995 г., които изобщо загубиха представа и понятие за синя идея.

– Да разбираме ли, че оценката Ви за участието на СДС в РБ е негативна?
– РБ се оказа проект за оцеляване на градската десница, без реален шанс да помогне на политическата класа в България, на сините избиратели, както и с опит да бъде продължител на костовистката идеология, пропаганда и действие. За СДС синият електорат се разедини постепенно поради липсата на разделителна и обединителна линия както със съюзниците в ГЕРБ, така и с опонентите от БСП, ДПС, както и от ДСБ, която ежедневно лансираше противоречиви тези в обществото за синята идея. С две думи – каузата на синя България липсваше. Процесът особено се задълбочи след декември 2015 г. и ясната разделителна линия в РБ разцепи на две блока в следствие на политическото поведение основно на ДСБ, тяхното декларативно излизане в опозиция и тяхното политическо говорене. Пряка последица от това е, че синият избирател бе подложен на психически терор дали РБ е за модела ЕНП и подкрепя правителството, в което участва, или е против правителството. Това е политическа дилема, която няма аналог в най- новата история на България.
Една от тезите за тези действия е желаното замитане на седесарщината под килима на политическата реалност и естествено, крайната цел – приключването на синята идеология в България. Проблема и управлението, липсата на кадрови ресурс, липсата на ясни секторни политики в регионален мащаб е само последствие от тази политическа шизофрения.

– Какви изводи за коалиционната политика трябва да бъдат направени тогава?
– На първо място – коалициите, когато са нужни, трябва да са предизборни и трябва да включват в себе си винаги партньор с много висок обществен и политически рейтинг или ако няма такъв, СДС да бъде основната политическа и идеологическа структура, с ясни разделителни и събирателни линии с останалите политически субекти. Коалициите, съществуващи за цикъл от избори, са възможни само ако по политически дух и структура са създадени по модела ОДС и на практика биха повторили модела на първото СДС.
СДС от своя страна, за да бъдат изпълнени първите два извода, касаещи коалиционните взаимоотношения, трябва да стане гарант пред сините хора на България за синята кауза, която трябва задължително да бъде развита и изложена по нов начин на политическите форуми на СДС и представена в обществото. И то многократно и целево.
Политическото и структурното съществуване на СДС е възможно, само ако е системна амалгама от политически позиции и анализи на НС и НИС, вземани на база на централните информации и политическите анализи и позиции на местните структури, вземани на база на местните информации и анализи. Това е ключова и решаваща позиция за правилно и ефективно коалиционно взаимодействие.

– Какви са следващите конкретни стъпки, които синята партия трябва да предприеме оттук нататък?
– НИС да заседава по определен график в точно определени дни с точно определен дневен ред и периодично в различни региони. Трябва да се наложи практиката НС да заседава на по-малко от един път на два месеца, като подготовката за заседанията на НС бъде не по-малко от месец, тъй като това е единственият модел, по който местните структури биха участвали ефективно в дейността на Националния съвет и биха направили политическите анализи и решения високоефективни. Също високоефективни ще бъдат заседанията в различните региони.

Регионалната конференция на Североизточна България реши още провеждането на национални конференции да става поне един път на 6 месеца със сериозна подготовка и теми, които биха ангажирали максимално местните структури, така и биха възбудили интерес в хората и избирателите, които търсят пътя към синята идея и новата синя кауза. Затова, чрез Варненската организация на СДС ще се стремя да наложа тези предложения като модел за действие на всички органи на партията, което ще доведе до повишена политическа активност на местните структури, съчетано с провеждането на технологично и политически подготвени заседания на националните структури. Аз съм сигурен, че това е пътят, който може да доведе СДС до политическата реалност, която да осигури на избирателите кауза, политическа енергия, ясни политически послания и би направило структурирането на политическите коалиции много по-ефективни

Share

СДС на Североизтока избра представител в НИС

Заседанията на НС на СДС да се провеждат поне веднъж на два- три месеца, да са в различни региони на страната, и да са плод на солидна подготовка. Това записа като първо решение Регионалната конференция на СДС за Североизточна България. На второ място делегатите настояха Националните конференции на партията да са с периодика два пъти годишно и също да се провеждат на ротационен принцип в различни области на страната.

Във форума участваха представители на местните организации от Варна, Добрич, Шумен и Търговище. Те избраха за втори мандат Валентин Станев за представител на Североизточна България в НИС на СДС .

Share

СДС-Варна, изпраща 23-ма делегати на Регионална конференция

Градският съвет на СДС-Варна, излъчи делегати в регионалната конференция за Североизточна България. Форумът ще се проведе в събота и в него ще участват 12 представители от Добрич, 13 от Шумен, 3-ма от Търговище. Форумът е отворен за всички членове на партията, но участниците с право на глас от Варненска област са 23-ма души.

Делегатите трябва да изберат представител на Североизтока в Националния изпълнителен съвет на СДС.

Share

Божидар Лукарски: Гласуването на мажоритарния вот беше бутафория

Преди около месец ГЕРБ внесоха законопроекта за мажоритарната система в парламента, която беше поискана от иницииралите референдума. Тогава още ви казах, че ще се разиграе една бутафория с него. Имаше един популизъм и делене на партиите на добри и лоши – които слушат народа и такива, които не изпълняват исканията му. Това коментира лидерът на СДС Божидар Лукарски.

По думите му, ако Реформаторския блок са били коалиционен партньор и не са одобрили закона, както сега направиха Патриотите, то реакцията на ГЕРБ е щяла да бъде коренно различна. „Цветанов щеше да обиколи всички телевизии и да каже как не може да има коалиция с РБ, как нямат коалиционна култура. Сега нищо подобно не се случи. После и ГЕРБ предложиха нов референдум”, каза той.

Share

Президентът Пeтър Стоянов: Авторите на крайните лозунги до един се оказаха ченгета

„Ето един характерен случай: след 2002 г. в. „Демокрация“ нямаше пари да се издържа. Бях помолен от ръководството на СДС да ходатайствам пред една американска фондация за помощ. Шефът на фондацията ми зададе въпрос, който всеки интелигентен седесар би трябвало да си зададе: „Господин президент, вашето правителство имаше пълно мнозинство, направи приватизацията, имаше дори обвинения в корупция, а Вие ми казвате, че нямате пари за единствения си вестник, че нямате един телевизионен канал? Който направи приватизацията, или е кръгъл идиот, или е провокатор.“

Петър Стоянов е президент на Република България (1997–2002), а преди това е бил заместник-министър на правосъдието (1991–1992), заместник-председател (1995–1997) и председател (2005–2007) на СДС. Интервюто е проведено на 20 декември 2010 г. и е включено в сборника „Гласовете на прехода: Консерваторите“, изд. „Изток-Запад“.
Част от този разговор е цитиран от Йордан Василев в „Това се сручи пред очите ми“, книга втора, чиято премиера ще бъде на 21 май от 18 ч. в Парк хотел „Москва“.

Мартин Иванов

Разказвали са ми, че вие и Костов сте били двете неофициални кандидатури за председател на СДС след Филип Димитров. В последния момент обаче Вие сте се отказали. Доколко вярно е това?

Share

Може ли да оживее извънпарламентарната десница?

Втори месец след изборите продължава братоубийствената война вдясно.

Тя започна в месеците преди вота. Тогава феновете на РБ, ДСБ и Да България се кълняха един друг от сутрин до вечер. Какви ли не бяха обвиненията и анатемосванията. Фронтовият рубеж бе навсякъде – социални мрежи, телевизионни студия, предизборни хроники.

Share

Бъдеще, зависимо от миналото на комунизма

Христо Христов | Фотограф: Велко Ангелов.

Желая, когато младите хора отворят страницата на историята, да има откъде да запълнят белите петна от епохата на комунизма в България. Едно от тези петна е истината за Държавна сигурност, нейната дейност и ролята й на репресивен апарат на Българската комунистическа партия.

Желая, когато българите се обръщат към недалечното минало, да знаят няколко безспорни факта, които все още не са изписани ясно в историята и не се казват на висок глас. А именно:

  • БКП установява еднопартиен режим в България с помощта на Съветската армия и Сталин чрез убийства без съд и присъди, скалъпени съдебни процеси срещу опозицията, заточения в лагери, изселвания на хиляди семейства от домовете им.
  • По броя на жертвите и размера на насилието спрямо населението България отстъпва само на СССР в целия Източен блок.
  • Най-продължителната въоръжена съпротива срещу комунистическото управление в Източна Европа е на българските горяни, продължила до 1954 г.
Share